Захист сім`ї та життя: говоріть правильно!

Протоієрей Максим Обухов

Відомо, що на нашу свідомість впливає та система понять, яку ми використовуємо. Одне і те ж явище можна назвати, висловити по-різному і, як наслідок, ставлення до неї буде відмінним.

Найчастіше наводять приклад зі склянкою, яка для одного наполовину повна, для іншого наполовину порожня, але думку цю можна продовжити і далі. У недавньому минулому ми жили в "громадянському суспільстві" (соціалістичне суспільство), при "народній демократії". За допомогою маніпуляції термінами обманювалися цілі народи, конструювалися і вибудовуються системи обдурювання і чим менше ми думаємо над сенсом і походженням слів, тим більше вірогідність виявитися об'єктом психологічних маніпуляцій. Протистояти їм допомагають логіка, математика, знання рідної та знайомство з древніми мовами.

У даному випадку нас цікавлять слова, які прийнято використовувати для життєво важливих понять, пов'язаних з сім'єю. Найчастіше наші опоненти, що виступають проти сім'ї та проти життя, нав'язують нам якусь систему координат, в якій ми опиняємося полемічно вразливими. Деякі нав'язані слова і словосполучення потрібно просто як сміття вичищати з нашої мови. Це не абстрактне питання лінгвістики, а питання життя і смерті, питання підміни понять добра і зла.

 

Ось кілька прикладів, які допоможуть нам розібратися в смислах і не стати жертвою психологічних маніпуляцій.

«Завести дитину». Дитину не заводять, а народжують. Заводять вошей, собачку, акваріумних рибок, заводять машину і мотоцикл. А дитину дає Бог як плід любові, дитину люблять, ростять і виховують.

«Майбутня мама». Цей термін використовується для вагітних абсолютно некоректно, так як майбутня мама - це та жінка, у якої дитини ще немає. А якщо вагітність настала - значить дитина є, вона живе, дихає, росте, і відрізняється від народженої тільки розмірами, місцем проживання, способом доставки кисню і поживних речовин. Говорячи про вагітну "майбутня мама" ви ніби вкладаєте в слова додатковий помилковий зміст - що дитини в утробі, як живої істоти не існує. Вагітна є мамою в повному розумінні цього слова.

«Цивільний шлюб». Немає ніякого цивільного шлюбу. Є шлюб, а є не шлюб, тобто позашлюбне співжиття.

«Ембріон». У зв'язку з поширенням абортів з'явилося багато термінів, використання яких має змусити нас сприймати дитину в утробі не як дитину, а як біологічний об'єкт, позбавлений властивостей особистості. Ембріон, плід, бластоциста, зигота, плодове яйце, запліднена яйцеклітина, абортус, продукт аборту, викидень, ембріональний біологічний матеріал... Їх так багато, що важко все згадати. Сенс один і той же - назвати як завгодно, тільки не використовувати заборонене «дитина».

«Аборт». Те ж саме стосується аборту. Мова Церкви - мова соборів і творів святих отців - знає тільки один термін "вбивство дитини в утробі". Ні "чистки", ні "регуляції менструального циклу", "переривання вагітності", "видалення плодового яйця". Ці підмінні терміни виправдовують вбивство. Напевно, процес розмноження синонімів слова "аборт" триватиме і ми будемо свідками появи нових і нових чудес етимології. Найбільш цинічний з термінів, що позначають вбивство ненародженої дитини, приклад витонченої казуїстики знаходимо в тексті законодавства Росії про аборт невідомого автора початку лихих 1990 -х років. Виявляється, кривавий аборт, знищення дитини власною матір'ю це "право вирішувати питання про материнство". У всіх мовах на запитання відповідають, а у нас "питання вирішують " таким чином . Прямо бандитський сленг 90 -х.

«Свобода вибору» ("Pro- choice"). Якщо мова йде про аборт, то це найдивніше поняття. Коли дитина існує, то у мами є тільки один вибір: залишитися мамою живої чи мертвої дитини. Застосовувати до вбивства свого ближнього словосполучення "свобода вибору" безумно. Тоді і всякий вбивця може сказати: «Я реалізував свою свободу вибору»?

«Планування сім'ї». Сім'я - це фундаментальне, базове явище, яке не планують. Сім'я існує з появи людини і назавжди залишиться невід'ємною частиною його природи. Під "плануванням сім'ї" мають на увазі довільний контроль народжуваності. Термін прийшов до нас з англійської мови, це був "birth control", тобто саме контроль народжуваності. Після Другої світової війни активістам скорочення народжуваності довелося провести "ребрендинг" винайденої ними назви зважаючи на його явні зв'язки з німецьким нацизмом. З'явилися терміни "Planned parenthood" і "family planning" - "плановане батьківство" і "сімейне планування", які стали використовувати для низки заходів по скороченняюнаселення. Необхідність в обманних термінах виникла після того, як була розроблена технологія демографічного шкідництва в країнах-жертвах. Зрозуміло, що якби численні НКО розкрили свої справжні цілі, їх би вигнали втришия.

«Інститут сім'ї». Вельми спірний термін, який підсвідомо змушує нас сприймати сім'ю, як установу типу профспілки, схильну до держрегулювання.

«Одностатевий шлюб». Ніколи "содомські діла" не можна називати шлюбом! Говорячи так, ви хулите сім'ю - дар Божий, показуючи тим самим, що одностатеве співжиття може бути шлюбом.

«Child – free» - "вільні від дітей". Насправді це свого роду проект перебудови суспільства з метою змінити свідомість найбільш навіюваних індивідів, щоб вони і подумати не захотіли про дітей, а навіть ненавиділи б їх. Коротше - піддати їх "психологічній стерилізації", не вдаючись до послуг медицини.

«Профілактика вагітності». Це дивне, можна сказати безумне словосполучення - ознака явно деформованої свідомості, яка вважає вагітність хворобою, яку потрібно лікувати і проводити її профілактику. На жаль, термін використовується навіть деякими лікарями. Від таких лікарів потрібно триматися якомога далі і ні в якому разі не довіряти їм своє життя і життя своєї дитини.

«Репродуктивні права» - ще один лукавий термін, винайдений для впровадження політики контролю народжуваності в законодавство. Він передбачає прийняття таких законів, по яких такий контроль стає примусовим, будучи частиною державної політики, а витрати на знищення свого населення беруться з коштів платників податків. Під "реалізацією репродуктивних прав" зазвичай мають на увазі вбивство ненароджених дітей, заходи щодо скорочення народжуваності та розтління дітей.

«Гендер, гендерний». Такого терміну не існувало ні в медицині, ні в антропології протягом всієї людської історії і ніколи не було необхідності в ньому. Слово винайдено в рамках лженаукової теорії про те, що стать людини - ознака не біологічна, а соціальна, і її можна обирати собі так, як ми вибираємо професію, хобі і т. д. Стать і всі пов'язані з нею характеристики (психологічні, фізіологічні та інші) визначається тільки й виключно при зачатті, тобто в момент початку людського життя. Чоловічі статеві клітини розподілені порівну: половина їх несе Y- хромосому і дає початок життя хлопчика, половина - Х- хромосому - дівчатка. У ході запліднення яйцеклітини стать дитини визначає випадковість, і кожна клітина її тіла несе чи ХХ - набір хромосом (жіночий) або XY (чоловічий). За допомогою хірургічного або гормонального втручання можна скалічити людину, але стать змінити не можна. Звичайно, існують різні захворювання, відхилення, в тому числі психічні, коли хворий відчуває себе не тим, ким він є насправді, але це і відноситься до області патології.

«Гормональна контрацепція». Гормональна контрацепція не є контрацепцією, а має змішаний механізм дії. Не запобігаючи зачаттю на 100 %, вона призводить до знищення ненародженої дитини вже після зачаття. При цьому гормональні контрацептиви в фармакології та законодавстві ряду країн класифікуються як лікарські засоби, що в корені неправильно. Гормональні контрацептиви вводять пацієнтку в стан штучного безпліддя, штучно викликаного клімаксу. Зрозуміло, що клімакс - норма для пенсіонерки, але в 20 років - справжня патологія. По суті, гормональні контрацептиви є високотоксичними отрутами вузькоспрямованої дії, які в здорової жінки викликають патологію у вигляді безпліддя, відключення репродуктивної функції. Це не може пройти безслідно і такі засоби небезпечні для здоров'я.

«Небажані (бажані) діти», «небажана (бажана) вагітність». З точки зору прихильників скорочення населення, люди у всьому світі діляться на дві групи - яким можна жити і яким жити "небажано". Ділячи дітей на бажаних і небажаних, вони і показують своє справжнє обличчя. Такий безглуздий на здоровий погляд вираз нагадує практику фашизму, засновану на тому, що існують люди бажані і небажані. Були навіть розроблені спеціальні критерії відсіву: кому можна жити, а кому ні. Якщо ви встали на облік по вагітності і зустріли лікаря, який ділить пацієнтів на бажаних і небажаних, врахуйте, що він за своїм образом думок близький до тих лікарів, яких засудив Нюрнберзький процес і варто подумати про те, чи варто йому довіряти.

«Вегетативний стан», тобто рослинний стан людини. Важко заперечувати закономірність введення цього слова в медичний ужиток, але використовуючи його, ми по суті погоджуємося, що пацієнт з відключеною свідомістю є вже не людиною, а рослиною. Отже, його можна вбити, заощадивши кошти на лікування. Звичайно, бувають важкі хворі, дуже важкі і невиліковні, але вони завжди залишаються людьми, незалежно від того, як працює їхній мозок.

«Евтаназія» в перекладі з грецького означає "хороша смерть", але мова йде зовсім не про "християнської кончину життя нашого, безболісну, бездоганну", а про вбивство пацієнтів за їхнім бажанням, що є самогубством - повною протилежністю того, що ми називаємо християнської кончиною.

«Багатодітна сім'я». Немає жодних норм кількості дітей в сім'ї. За невідомо ким і невідомо навіщо встановленими правилами, багатодітною вважається сім'я з трьома дітьми. Таким чином, поняття багатодітності маргіналізується, а нормою стає мати 1-2 дітини, що недостатньо для відтворення народонаселення.

«Статеве виховання» - ряд заходів по залученню дітей у дошлюбні статеві відносини з метою зруйнувати систему традиційних цінностей, відірвати дітей від сім'ї.

«Насильство в сім'ї». Сім'я, як показують всі соціологічні дослідження, - найбезпечніше місце для дитини. З усіх випадків злочинів, скоєних по відношенню до дітей, абсолютна меншість відбувається в рідній і повній сім'ї. Проте "Яндекс" дає на цей запит три мільйони відповідей. Мета введення терміна полягає в наступному. Його часте повторення викликає ефект масової зміни свідомості: люди починають думати, що сім'я дійсно є джерелом небезпеки для життя і здоров'я, і цю загрозу потрібно негайно усунути за допомогою зовнішнього контролю над сім'єю. Тут використовується закон, відомий у рекламних технологіях: будь-яке твердження, яке людина чує тисячі і тисячі разів, перестає сприйматися критично. Якщо ЗМІ будуть щодня вибирати з кримінальних хронік злочини, вчинені, наприклад, рудими і підкреслювати в повідомленнях колір волосся, то через пару місяців рудих зажадають взяти під нагляд, обмежити в правах і т. д.

«Права дитини». Безумовно, такі права існують, але дитина є частиною сім'ї, і її права невіддільні від сім'ї як цілого, від права батьків на виховання. Але під дотриманням прав дитини найчастіше ховається спроба законодавчо затвердити підхід до неї, як до окремого суб'єкта права поза зв'язком зі своїми батьками. Звідси випливає виправдання втручання у справи сім'ї і встановлення зовнішнього контролю.

Звичайно, наведений список не можна вважати повним, а процес маніпулятивного словотворення - завершеним. Ще багато чого потрібно осмислити і переглянути, щоб звільнитися від нав'язаних нам ідеологічних схем, заснованих на підміні смислів, щоб впевненіше захищати сім'ю. Якщо ми й не змусимо всіх говорити правильною мовою, то принаймні самі виробимо імунітет до нових небезпечних явищ.

Джерело: pk-semya.ru

Переклад українською: Православний Оглядач

Більше про тему дітовбивства:ТУТ