Реквієм за рівненським меморандумом

Максим КОСТЕНКО ("Православная жизнь")

Останній цвях у труну т. зв. «Рівненського меморандуму» увігнала Українська греко-католицька церква, визнавши недійсним підпис свого представника під згаданим документом.

Цей крок, а також відповідна заява, розміщена на сайті Луцького екзархату УГКЦ, дозволяє зробити ряд важливих висновків і зауважень. 

Відкликання підписів: результат жорсткого пресингу чи виправлення помилки?

По-перше, офіційне відмежування греко-католиків від підписаного в Рівному меморандуму вибиває з рук речників УПЦ Київського патріархату розкручуваний ними на всі лади аргумент про те, що відповідний відклик підписів відбувається під жорстким тиском і пресингом.

Не віриться, що сьогоднішнє рішення Луцького екзархату УГКЦ приймалося з-під палки. Скоріше це виглядає як виправлення помилки або відмова від зробленого поспіхом і не дуже продуманого кроку.

Подібним шляхом, до речі, пішли і владики УПЦ, що підписали меморандум, побачивши, що він не зміг принести мир у міжконфесійні стосунки на Рівненщині та став лише гарним прикриттям для продовження рейдерської політики Київського патріархату щодо храмів Української Православної Церкви.

За всім стояв політичний піар?

По-друге, офіційний ресурс УГКЦ підкреслив, що сам формат того, що відбувалося в Рівному мав запах «паркету» та офіціозу, оскільки був ініціативою місцевих властей.

Ці слова - серйозний удар для тих, хто свято увірував, а також надзвичайно активно переконував себе та інших у тому, що за «Рівненським меморандумом» стояли не політична воля і піар, а добровільна і узгоджена позиція голів єпархій різних конфесій області. Яскравим свідченням цієї тези виступає цитата із заяви Луцького екзархату: «... Меморандум був ініціативою представників обласної державної адміністрації. Замість цього, питання церковної єдності повинні вирішуватися у форматі взаємного поваги, діалогу та узгодження самими Церквами».

А слона й не помітили!

По-третє, греко-католики проілюстрували несерйозність згаданого документа визнанням того, що «Наша Церква (УГКЦ) всіляко заохочує розвиток діалогу для досягнення єдності Православних Церков, але при цьому переконана, що такий діалог є внутрішньою справою самих православних вірних України».

Тим самим в черговий раз вказується не тільки політичний характер «Рівненського меморандуму», який «вливав» УГКЦ в процес створення Помісної православної церкви в Україні, але і справжнє ставлення тієї ж УПЦ Київського патріархату до проблеми лікування розколу в українському православ'ї.

Після підписання рівненського "Меморандуму". фото rivnepost.rv.ua

Так, речників УПЦ КП анітрохи не бентежив факт присутності у відповідному процесі греко-католицької «складової».

Вони говорили про все на світі - про тиск Москви, відсталість канонічної УПЦ, історичний прорив на українському церковному фронті, але слона аж ніяк помічати не хотіли (на відміну, наприклад, від спікерів з нашої сторони).

Складається враження, що якщо було б потрібно для створення передумов для об'єднання українського православ'я «філаретівським лекалам» отримати під «Рівненським меморандумом» підписи ще й протестантів, Київський патріархат без питань допоміг би місцевій владі все це організувати.

У цілому ж, греко-католикам варто сказати велике спасибі за згадану заяву, адже завдяки їй ми дізналися і з'ясували, що:

по-перше - влада не повинна диктувати Церкві формат вирішення церковних питань;

по-друге - міжконфесійні відносини, особливо проблематика відновлення церковної єдності, повинні розвиватися на базі взаємної поваги та діалогу (а не, наприклад, силового захоплення однією конфесією храмів іншої конфесії);

третє - УГКЦ не може бути інтегрована в процес об'єднання православних церков України - канонічних і неканонічних в єдине ціле.

Переклад українською: Православний оглядач

Священика УГКЦ, який підписав рівненський Меморандум, покарали

РПЦ: Підпис греко-католика під рівненським меморандумом - “канонічний нонсенс”

Представники УПЦ пояснили, чому відкликали свій підпис з-під Рівненського Меморандуму 

Рівненський Меморандум: чого тепер чекати?

В УПЦ прокоментували рівненський Меморандум