Пол Кемерон: Людина перетворюється на безстатеву істоту

Джерело: pro-life.by

Пол Кемерон про нову західну мораль, «хрестовий гей-похід» і демографічне самогубство (з інтерв’ю)

Європейський суд у Страсбурзі зрівняв у правах традиційні і одностатеві сім'ї. Приводом для цього рішення став позов банківського службовця - гея Фредеріка Ея, якому відмовили в грошових бонусах, які належать молодятам у Франції.

Суд визнав це «випадком прямої дискримінації» і ввів, таким чином, принципово новий стандарт для всіх без винятку країн ЄС, навіть для тих, в яких одностатеві шлюби не визнаються. А ще влітку у Вашингтоні Верховний суд США також легалізував одностатеві шлюби, що в ліволіберальному таборі подавалося як «історична перемога, що завершила вікову боротьбу за права людини». «Спочатку жінки, потім афроамериканці і, нарешті, геї здобули повноцінні громадянські права, - зазначав ліволіберальний журнал The Nation. - Хрестовий похід за правду завершений».

Про хвилю гомофілії, що охопила західні країни, кореспондент «Однако» Олександр Терентьєв поговорив з американським соціологом, главою Інституту дослідження сім'ї Полом Кемероном. Цього вченого, який закликає «врятувати західне суспільство від демографічного самогубства», називають зараз «найнебезпечнішою людиною в Америці».

 - Розпочнемо із Сполучених Штатів. Минулого тижня 83-річна лесбійка Едіт Віндзор майже стала «людиною року» за версією журналу Time. Цього літа після смерті своєї співмешканки вона не захотіла платити 300 тисяч доларів податку за вступ у права спадщини. Саме її скарга стала приводом для перегляду положення федерального «Акту про захист шлюбу», яке проголошувало, що шлюб - це союз чоловіка і жінки. Дане положення було визнано таким, що суперечить конституції, оскільки порушує, мовляв, «базовий принцип про рівність всіх перед законом». Як сприймається в США рішення суду, яке Обама назвав «найважливішою перемогою гей -руху»?

 - Верховний суд постановив, що одностатеві пари в Америці зможуть претендувати на ті ж пільги та допомогу, що й гетеросексуали. Якщо хтось із одностатевого подружжя - громадянин іноземної держави, він отримає дозвіл на проживання і грін-карту; в разі смерті партнерів геям не доведеться виплачувати податок на спадщину (минулого тижня аналогічні закони прийняв і Європейський суд).

Звичайно, в США існують впливові сили, які виступають проти «толерантної» політики адміністрації Обами. У 38 штатах існують закони, що забороняють одностатеві шлюби, і в даному випадку законодавство штатів має пріоритет перед федеральним законодавством. Різко проти гейського лобі виступають евангелистські та інші релігійні організації. Політкоректну ідеологію критикують і республіканці (в їх партійній програмі чорним по білому написано, що одностатеві шлюби в Америці повинні бути заборонені). Якщо говорити про опитування громадської думки, багато залежить від того, як сформульоване питання. У кожному разі, доводиться визнати, що країна поляризована, співвідношення прихильників і супротивників одностатевих шлюбів десь 50/50, а точніше, 40/40 (20 % громадян поки не можуть визначитися зі своїми уподобаннями). Так що показники змінюються з дня на день.

- Чи є підстави для того, щоб виділяти ЛГБТ в окрему соціальну групу чи це штучна повістка дня, що нав’язується ліволіберальним табором? Чи можна стверджувати, що в питанні про права геїв політкоректна ідеологія доходить до гротеску?

- Вважаю, жодних підстав для того, щоб виділяти представників ЛГБТ в окрему соціальну групу, не існує. З таким же успіхом в окрему групу можна було б виділити, наприклад, курців, які зажадали б для себе «особливих прав». Уявіть: курці заявляють, що їм повинно бути дозволено курити там, де вони хочуть, у решти ж, мовляв, є право приєднуватися чи не приєднуватися до них. Саме це, фактично, роблять зараз геї. Якщо якась людина посміє висловитися про них критично, її тут же піддадуть остракізму.

Більш того, в Канаді та європейських країнах критики ЛГБТ можуть навіть бути піддані покаранню. Люди не мають права висловити обурення з приводу того, що геям дозволено викладати в школах і університетах, усиновлювати дітей. Чому група з нетрадиційними сексуальними уподобаннями диктує свої умови іншим громадянам? Вважаю, що мова тут, дійсно, йде про доведену до гротеску правозахисну ідеологію. Ліберали билися спочатку за права темношкірих, а потім переключилися на геїв. Сексуальні меншини скористалися плодами революції 60 -х років. І хоча Обама запевняє нас, що його метою є «звільнення пригноблених гей- братів», насправді, представники ЛГБТ отримують не рівні, а переважні права.

Меншинам віддається пріоритет (так , до речі, було і у випадку з афроамериканцями). Особи нетрадиційної сексуальної орієнтації отримують переваги при вступі на роботу або зарахуванні до вузу. В університетських кампусах панує тоталітарна атмосфера. Немає жодного лектора, який був би готовий кинути виклик сформованій системі. І хоча американська конституція гарантує нам свободу слова, всі вчені дудять в одну дуду. Якщо ж хтось висловлює протилежну точку зору, його швидко змушують заткнутися.

Один професор Техаського університету провів недавно дослідження, присвячене дітям, що живуть в одностатевих сім'ях. Його висновки, безумовно, суперечили тезам, що нав'язуються державною пропагандою. Хоча з наукової точки зору ніяких претензій до його роботи пред'явити було неможливо: вибірка - цілком репрезентативна, питання сформульовані грамотно. В результаті представники Американської соціологічної асоціації звернулися до Верховного суду з проханням ігнорувати дане дослідження при розгляді питання про одностатеві шлюби. Вченого звинуватили в упередженості і дискримінаційному підході. Університетські чиновники заявили, що він не зумів зробити «бездоганне дослідження» і на цій підставі має бути звільнений з роботи (хто зайняв його місце, я не знаю; напевно, більш гідний кандидат - наприклад, темношкіра лесбіянка). Фактично ми маємо справу із «судом кенгуру», що засуджує неупередженого і чесного вченого, який не зумів «виконати замовлення» і зробити «бездоганне дослідження» про привілейовану групу.

 - Наскільки я розумію, схожа ситуація складається і в Європі...

- Навіть гірше. У Європі права секс-меншин не просто є пріоритетом. Нові морально-етичні норми агресивно нав'язуються всім, в тому числі і дітям. Нещодавно я побував у Польщі, де в багатьох дитячих садках проводиться своєрідний експеримент: дівчаток наряджають в чоловічий, а хлопчиків - в жіночий одяг. На питання, навіщо це робиться, міністр освіти відповідає, що влада хоче розібратися в проблемах дитячої транссексуальності. І ось дівчатка повертаються додому і кажуть батькам, що хочуть носити хлоп'ячі штанці.

Який «чудовий новий світ»! У ньому немає ні традицій, ні кордонів, ні статі. Місяць тому в Аргентині 6-річній дитині дозволили зробити операцію по зміні статі. Тепер їй ніколи вже не стати ні матір'ю, ні батьком. Питання: звідки 6-річний хлопчик може знати, що народився дівчинкою?

Не менш показовий приклад: резолюція Європарламенту «Про сексуальне і репродуктивне здоров'я», в якій були запропоновані нові правила сексуального виховання в країнах ЄС. Резолюцію внесла на розгляд португальська феміністка Едіт Естрелла. У документі говорилося: «...що діти до 6 років вже повинні почати пізнавати своє тіло і мати уявлення про інтимні стосунки між представниками однієї статі, а до 9 років їм необхідно отримати інформацію про методи контрацепції». Противники резолюції, все ж здобули перемогу, щоправда, з мінімальною перевагою голосів. «Чому ми порушуємо право дитини на сексуальну освіту?» - обурювалася з цього приводу депутат сейму Литви Гедре Пурвініцкене. Загалом, очевидно, що тоталітарна ліберальна ідеологія буде нав'язуватися в країнах ЄС всіма правдами і неправдами, як це вже робиться зараз у Німеччині.

Можна згадати недавній скандал, коли в німецькому містечку Гамм батьків маленької дівчинки засудили до тюремного ув'язнення за те, що вони дозволили своїй доньці не відвідувати уроки сексуальної освіти, «перешкоджаючи таким чином розвитку дитини». Відверті картинки в німецьких підручниках для молодшої школи збентежили дівчинку, і батьки всього лиш хотіли не засмучувати її психіку... Однак мова, судячи з усього, йде про радикальну перебудову світу, ломку самої природи людини. І нова ідеологія, я б сказав, впроваджується поліцейськими тоталітарними методами.

- Загалом, ліберали так далеко зайшли вже у своєму правозахисному «хрестовому поході», що традиційні консервативні цінності, про захист яких міркує російська влада, виглядають аж ніяк не консервативними, а нормальними, загальнолюдськими...

- Це справді так. Нова західна мораль, яка дозволяє сексуальним меншинам користуватися в суспільстві переважними правами, поза всяких сумнівів, призведе до демографічної кризи. Відбувається революція у свідомості людей. У світі електроніки і технічної досконалості людина перетворюється на безстатеву істоту. Прославлення гомосексуальної культури позбавляє нас майбутнього, перешкоджає нормальному відтворенню населення. Те ж саме відбувалося, до речі , в період Пізньої Римської імперії.

Що цікаво, Китай наслідує приклад західних країн. Гей-рух тут дуже сильний. Не так давно я розмовляв з представницею КНР в ООН, яка заявила, що влада Піднебесної не бажає що  поки розбиратися з цією проблемою і воліє пустити все на самоплив. Дивна позиція, особливо враховуючи той факт, що Китай давно вже називають «старіючим суспільством».

Мусульманський світ також переживає демографічну кризу. У Туреччині на одну жінку припадає 1,7 дітей. І хоча в деяких мусульманських країнах, таких як Іран і Саудівська Аравія, гомосексуалізм суворо карається, в інших державах, на зразок Афганістану та Пакистану, число геїв зростає в геометричній прогресії. Нещодавно міністр освіти пакистанської провінції Пенджаб публічно заявив, що половина хлопчиків у медресе були зваблені вчителями. А що вже казати про афганських «танцюючих хлопчиків» - «бачабазе», які танцюють на весіллях та інших торжествах, а потім розважають чоловіків...

Однією з небагатьох великих держав, що протистоять хвилі гомофілії, є Індія. Буквально минулого тижня індійський Верховний суд поновив навіть закон, який прирівнює гомосексуалізм до кримінального злочину...

Переклад українською: Православний Оглядач

Дослідження: гомосексуалізм не обумовлений генетично

Вперше опубліковані наукові факти про дітей із сімей гомосексуалістів

Вчені підтвердили науковість досліджень про наслідки виховання дітей гей-парами