Християнський оглядач блаженні миротворці, бо вони синами Божими назвуться (Матвія 5:9)
  • жнива

Роль папи Франциска в період диктатури в Аргентині залишається неясною

Джерело: ИноСМИ

Незважаючи на вчорашні веселі святкування у Муніципальному соборі в Буенос-Айресі, новини про нового Папу з Латинської Америки були затьмарені тривожними спогадами про роль церкви – та  її нового глави - в період жорстокої військової диктатури в Аргентині.

Католицьку церкву і Папу Франциска звинувачували в абсолютному мовчанні й інших, більш страшних злочинах, нібито скоєних ними під час «брудної війни» - вбивств і викрадень - коли з 1976 по 1983 рік Аргентиною правила хунта. 

Докази участі церкви в переслідуваннях обривчасті й досить спірні. Всі документи були знищені, а більшість жертв переслідувань та й самі злочинці вже мертві. Зрозуміло, що моральні аргументи очевидні, однак реальність життя в ті часи змушувала багатьох людей триматися в тіні. Тоді було небезпечно висловлювати свої думки вголос, бо людину відразу могли запідозрити в підривній діяльності. Проте багато людей, в тому числі священики і єпископи, не боялися говорити правду, після чого вони просто зникали. А тим, хто зберігав мовчання, пізніше доводилося жити з цим злочином на своїй совісті, а в деяких випадках навіть відповідати за нього перед судом.

Поведінка католицької церкви Аргентини в той темний період історії країни була настільки неправедною, що в 2000 році її представники принесли публічні вибачення за свою нездатність протистояти генералам. «Ми хочемо висповідатися перед Богом у всіх наших гріхах», - заявили тоді представники Єпископальної конференції Аргентини.

У лютому під час винесення вироку трьом колишнім військовим офіцерам, які отримали довічні терміни за вбивство двох священиків, суд зазначив, що церковна ієрархія в той час «закривала очі» на вбивства прогресивно мислячих священнослужителів.

Будучи з 1973 по 1979 рік головою ордена єзуїтів Хорхе Бергольо (Jorge Bergoglio) - так звали нового Папу до вчорашнього дня - був членом ієрархії в той період часу, коли католицька церква підтримувала військовий уряд і закликала свою паству бути патріотами.

Бергольо двічі відмовлявся виступити з показаннями свідків перед судом і розказати про свою діяльність у ті часи, коли він очолював орден єзуїтів. Коли в 2010 році він все ж з'явився перед суддями, адвокати звинуватили його в ухилянні від відповідей на питання.

Головне звинувачення проти Бергольо полягає в тому, що він нібито був причетний до викрадення двох священиків-єзуїтів, Орландо Йоріо (Orland Yorio) і Франсіска Жалікса (Francisco Jalics), яких в 1976 році схопили і утримували в нелюдських умовах офіцери військово-морського флоту за те, що священики вели місіонерську роботу в трущобах країни - тоді подібного роду діяльність вважалася політичним злочином.

Головний обвинувач Бергольо - журналіст Гораціо Вербицький (Horacio Verbitsky), автор книги про Католицьку церкву під назвою «El Silencio» («Мовчання»), в якій він пише, що Бергольо позбавив цих двох священиків захисту свого ордену, давши таким чином зелене світло військовим, які викрали  їх.

Ці звинувачення журналіста грунтуються на матеріалах бесід з Жаліксом, якого таки випустили на свободу після тортур і який пізніше виїхав в один з монастирів в Німеччині.

Бергольо назвав ці звинувачення «наклепом», додавши, що він докладав усіх зусилль, щоб врятувати життя цих і багатьох інших священиків, яких він таємно ховав від загонів смерті. Одного разу, стверджує він, він навіть віддав свої власні документи одному дисиденту, який був на нього схожий, щоб той зміг виїхати з країни.

Комусь Бергольо, можливо, здасться героєм. Інші ставляться до його слів скептично. Едуардо де ла Серна (Eduardo de la Serna), координатор ліберальної групи священиків, яка бореться з важким становищем бідняків, сказав у бесіді з репортерами Radio del Plate: «Бергольо - людина, що володіє величезною владою, і він знає, як треба позиціонувати себе серед впливових людей. У мене досі маса сумнівів щодо його ролі в переслідуваннях єзуїтів, які пропали в період диктатури».

Багато представників церкви хочуть залишити в минулому цей темний період історії Аргентини і церкви. За їхніми словами, новий Папа допоміг залікувати рани, залишені «брудною війною», і відновити авторитет католицької ієрархії. «Будучи архієпископом, він зіткнувся з монументальним завданням, і його навіть звинувачували в пособництві тим, хто вів брудну війну, що сам він заперечував і врешті-решт зумів довести. Якщо він зміг відновити авторитет церкви там [в Аргентині], він зможе впоратися і зі скандалами, які переслідують церкву по всьому світу, тому що він знає, як потрібно налагоджувати зв'язок з людьми », - сказав Рамон Лузаррага (Ramon Luzarraga), теолог з університету Дейтона.

Однак ці сумніви навряд чи зникнуть найближчим часом, оскільки суди над винними в злочинах часів диктатури все ще тривають. На цьому тижні суд Буенос-Айреса засудив «останнього диктатора» Рейнальдо Біньоне (Reynaldo Bignone) до довічного ув'язнення за злочини, пов'язані зі зникненням 23 осіб, у тому числі двох вагітних жінок, яких він викрав у 1980-ті роки.

Юкі Гоні (Uki Goni), Джонатан Уоттс (Jonathan Watts)

Оригінал публикації: Pope Francis: questions remain over his role during Argentina's dictatorship

Переклад українською: Православний Оглядач

To Top