Християнський оглядач блаженні миротворці, бо вони синами Божими назвуться (Матвія 5:9)
  • жнива

В Івано-Франківську земельний конфлікт мешканців з УГКЦ

Джерело: briz.if.ua

Івано-Франківську - конфлікт мешканців з Греко-католицькою церквою: у мера дивний склероз, а священиків звинувачують у брехні.

Франківськ. Земельний конфлікт. УГКЦКілька десятків мешканців житлових масивів, прилеглих до парку «Молодіжний» в Івано-Франківську, зібралися вчора на імпровізований мітинг, щоб висловити протест проти зведення паркану навколо земельної ділянки між парком та монастирем УГКЦ на вулиці Івасюка. Мешканців вже не вперше приходять сюди, щоб висловити протест, бо ж паркан навколо вказаної земельної ділянки невідомі особи почали споруджувати ще зо два тижня тому. І ця проблема навіть стала предметом розгляду на оперативній нараді 11 червня у міськвиконкомі. Нагадаємо, тоді питання підняв сам Івано-Франківський міський голова Віктор Анушкевичус, а присутні на нараді земельники так і не змогли йому відповісти хто ж там «тин городить».

Хто оті таємничі ініціатори спорудження паркану  - стало відомо вчора. Виявилось, що паркан належить Єпархіальному управлінню Української греко-католицької церкви, які стверджують, що є повноправними власниками вказаної земельної ділянки. Як стверджує представник Єпархіального управління отець Роман Кузмінський, зазначену землю Івано-Франківська міська рада попереднього скликання ще в лютому 2010 року на своїй 48-мій сесії передала у власність УГКЦ. В травні того ж року Єпархіальне управління виробило на вказану земельну ділянку Державний акт, а відтак тепер це власність Церкви. Встановлення паркану церковний чиновник пояснює виключно бажанням захистити вказану земельну ділянку від засмічення.

«Ми побачили, що масово зараз завозять сміття, - зазначив панотець, - і буквально тиждень тому заїхала машина – висипала мусор на територію. Це перше. Друге: бачите, що на цій території робиться – безпорядок. Значить, весь мусор, який є тут, в районі, - чистять дерева – все зносять сюди, на цей пустир, викидають сміття… Можемо побачити от: вся територія є засмічена гілками дерев. І це робиться для того, щоби привести цю територію в порядок. Будуватися тут нічого не планується. Що ми плануємо зараз зробити? Загородити свою територію, яка нам зараз відведена, потім ми плануємо покосити траву, плануємо вивезти весь мусор з цієї землі, з цієї території. І плануємо ще ці гілки дерев – чи їх вивезти, чи спалити – ну це вже там як дозвіл чи як екологія скаже, санстанція – не знаю, ще над цим не думали». На підтвердження своїх слів отець Роман продемонстрував наявний у нього державний акт на землю.

Мешканці мікрорайону священику не вірять і вважають, що наявні у нього документи – фальшивка, зроблена лише днямиІвано-Франківськ. Земельний конфлікт. УГКЦ «заднім числом». А ще вони не вірять запевненням, що на огородженій ділянці нічого не планується будувати і паркан ставить виключно для недопущення вивозу сюди сміття. Люди резонно припускають, що, якби документи на право власності на вказану земельну ділянку Церкві зробили ще у травні 2010 року, навряд чи очільники Єпархіального управління три роки зволікали б із зведенням паркану. Крім того, їх дивує, що Церква провела таку громіздку роботу з оформлення права власності на землю виключно заради того, щоб на пустир не звозили сміття. В даному контексті цікавим є той факт, що на вказаний пустир відходи зрізки дерев – гілки та інше природне сміття протягом тривалого часу звозили комунальні підприємства міста, а власник, який би заборонив це до останнього часу не зголошувався. А отже навіть міські комунальники досі не знали про те, що ділянка вже протягом трьох років перебуває у приватній власності.

«Твориться безпредєл, - коментує обурення мешканців місцевий громадський активіст Михайло Петрович, - розказують казки, що вони відгородилися від людей, щоб вивезти сміття. Все побудовано на брехні. Документи, які вони показують, – то фальшивка». Зі слів пана Михайла, 18 червня трапився інцидент, коли сторож ділянки накричав на дитину, що, за звичкою, гралася на ділянці. Дитина заплакала, а сторож, коли з ним з даного приводу спілкувались батьки дитини, навіть не повважав за доцільне представитись і пояснити причину, з якої дитині не дозволялося заходити на територію, де раніше діти гралися без будь-яких проблем.

Захищати своє, як вони вважають, законне право на зелену зону поруч із парком «Молодіжний» місцеві мешканці готові до кінця. Їх гніву на адресу отців, що, пропагуючи на людях смирення і скромність, любов до ближнього і невибагливість, насправді тишком-нишком намагаються загарбати те, що, за правом належить народу, не було межі. Кілька гнівних сентенцій, записаних нами із загального потоку висловленого протестувальниками новим несподіваним господарям землі, подаємо Вашій увазі:

Івано-Франківськ. Земельний конфлікт. УГКЦ«Забирайтеся геть усі і забирайте паркан!», «Паркану тут не буде – ми його знесем, охороняйте – не охороняй. Буде мордобой, якщо треба», «Зробили усі документи, щоб сміття вивезти? – Це смішно»,

«Сітку поріжуть за ніч – тому краще знімайте вже», «Ми просто зберемось – не дамо тут працювати – мами стануть з дітьми і не пустять нікого», «Хіба то люди? То не люди – то духовенство! Їм, бачте, можна все!», «Що? Хочете, щоб до бійні дійшло?», «Якщо ви – Церква – для людей, то маєте це (паркан – ред.) прибрати!»

«Люди промовчали, коли вони хапнули втричі більшу територію під монастир. Промовчали тепер – то вони це забрали. Ще трохи – то вони і парк заберуть», «Вони кажуть, що то люди насмітили – то не люди, то комунальники, то ЄРЦ сміття звозить», «Це просто брехня! Або прикриваються церквою. І не стидно вам потім буде одягати рясу і йти до людей?»… Мешканці кілька разів погрожували паркан знести самотужки і церковники навіть викликали на свій захист наряд міліції.

На місці конфлікту побували народні обранці: депутат Івано-Франківської обласної ради Сергій Адамович та депутат Івано-Франківської міської ради Віталій Бурко. Перший прибув на запрошення мешканці, другий – на запрошення священиків, проте обидва погоджуються, що ситуація складна.

«Мене запросив отець Роман, бо тут є конфлікт з мешканцями. - розповів БРІЗу депутат В.Бурко, округ якого межує з територією, де виникла суперечка,- Коли я дізнався про цей конфлікт, я взагалі не знав, чий це паркан. Ми тут регулярно проводили толоки – прибирали територію від сміття. Думали, що це земля громади міста. Потім дізнався про земельний конфлікт. Ми пішли до настоятеля монастиря, але він пояснив, що монастир до того нічого не має. Зазначив, що відношення до того має Єпархіальне управління УГКЦ і порадив звернутись до настоятеля Кафедрального собору. Тоді ми попросили робітників запросити ініціаторів будівництва. Приїхав отець Роман – показав рішення сесії, державний акт на землю. Яку я можу тут займати позицію? Інтерес місцевих мешканців тут, звісно, порушено. Це зелена зона. Моє бачення – ту конфлікт Церкви та громади. Хоча я вважаю, що Церква і громада – це якісь дві речі невід’ємні. Вочевидь, мешканці повинні створити ініціативну групу і йти до Церкви. Хоча це треба було робити ще 2010 року».

В свою чергу Сергій Адамович вважає, що мешканці мікрорайону стали заручниками тих подій, які відбулися в лютому 2010 року. Для вирішення питання він намагався зв’язатись з керівниками міста – Івано-Франківським міським головою Віктором Анушкевичусом та секретарем міської ради Миколою Вітенком. Останнього депутат попросив привезти на місце мера, проте секретар міськради не захотів прибути на місце особисто. Стосовно мера пан Вітенко повідомив, що не може з ним зустрітись, оскільки той закрився у відділі протоколів та стенограм міськвиконкому (з огляду на обвинувачення у тому, що документи на право власності на земельну ділянку можуть бути виконані «заднім числом», ця обставина є особливо цікавою). Пізніше міський голова сам зателефонував пану Адамовичу і, принагідно порівнявши його з Чіпом і Дейлом, яких всюди багато, висловив свою думку про ситуацію на вказаній земельній ділянці словами: «Хай там краще будуть митрополичі палати, ніж якийсь забудівник поставить багатоповерхівку».

Нагадаємо, на вказаній вже оперативній нараді 11 червня мер, роблячи вигляд, що не знає, хто городить паркани на ІвасюкаІвано-Франківськ. Земельний конфлікт. УГКЦ – Молодіжній, зазначив, що не пам’ятає, щоб комусь там передавали у власність земельну ділянку: «Навіть дозволу на створення проекту землеустрою не давали. Тому що таку б ділянку я запам’ятав би – стовідсотково».

Якийсь дивний у міського голови склероз. А може і не склероз то ніякий і мер з самого початку був у змові з церковниками, а його виступ на нараді 11 червня мав на меті просто замилити людям очі – мовляв, я не я і хата не моя? До речі, його слова дозволяють упіймати на брехні і церковників. Нагадаю, отець Роман запевняв протестувальників, що будуватись на вказаній ділянці нічого не планується.

 Мешканцям ж мікрорайону мер порадив, якщо вони не згодні, писати колективне звернення і подавати його у міськраду, яка розгляне його на своїй сесії. Так і було зроблено: вчора ж ввечері мешканці провели ще одне зібрання, на якому підготували звернення до депутатів міської ради, зібравши під листом чимало підписів, і призначили делегатів, які на сьогоднішньому пленарному засіданні 36-ї сесії міськради передали вказане звернення керівництву головного представницького органу міста.

Сергій Білий

Джерело: briz.if.ua

Коментарі до статті також заслуговують уваги:

Гість. Обгороджена територія на фото-то прохідна зона, часто й автомобілі залітають, то дітям там і не місце зовсім бавитися, для того є паркова зона з лавочками, майдпанчиком і т.д. А чи цікавилися журналісти пишучи цю статтю, скільки офіційнозареєстрованих і неофіційних нападів (в тому числі з холодною зброєю) на людей траплялося тут через безгосподарність? то може краще, аби був господар і може вбережеться чиєсь життя? тим більше, що парку то і не зачіпили і місця для відпочивальників цілком достатньо, і мешканцям перше треба проаналізувати ситуацію, а не підстроюватися сліпо під кількох заангажованих ?

Франківець. До Гістя: То краще ту зону парканом обгородити, щоб нападів не було? :))))) Смішно. Якщо церква так піклується про безпеку людей, хай би тоді якийсь громадський патруль із семінаристів чи монахів з монастиря там започаткували.

До франківця. Журналісти Бріз зазвичай пишуть новини не висвітлюючи повної картини, та нерозібравшись у ситуації! Скоро не цікаво буде навіть читати. Нехай краще Церква там щось будує бо ту територію і парком не назвеш.

Гість. Цікаві речі дозвіл отримали ще 3 роки назад, а зараз обгородили територію. Скоро у Франківську вільної землі не буде адже все вже забудували і постане питання про збільшення території міста. Може вибирати мера не треба, а призначити його до пенсії мером... .

Журналіст Бріз. до "до франківця". Здається, де-де, а в цьому матеріалі журналісти БРІЗу висвітлили усііііі можливі точки зору, в тому числі і думку церкви, і депутатів. Вочевидь, ви просто не читали матеріал. Соромно, пане, чи то пані звинувачувати людей у тому, чого нема.

To Top