Християнський оглядач блаженні миротворці, бо вони синами Божими назвуться (Матвія 5:9)
  • жнива

УПЦ КП: Конфлікт на Десятинному провулку - кому вигідно?

Вже більше року час від часу спалахують протестні виступи проти зведення у м. Києві за адресою Десятинний пров. 3-5 будівлі адміністративно-господарського призначення для потреб Київської Патріархії. Чи є об’єктивні підстави для таких протестів, а якщо нема – кому вони вигідні?

Десятинний провулок

Проект будівлі на Десятинному провулку

Прес-центр Київської Патріархії (виділено, ПО) вже не раз висвітлював позицію УПЦ КП з даного питання. З метою інформування  громадськості була проведена прес-конференція, публікувалися копії дозвільних документів, давалися коментарі у ЗМІ. Але жодні доводи не впливають на позицію тих, хто іменує себе активістами. Вони й надалі час від часу проводять різноманітні акції, в тому числі силові, покликані змусити Церкву відмовитися від свого наміру. А всіх, хто висловлює погляди, відмінні від їхніх, ганьблять і таврують.

Чому так відбувається? Відповідей є декілька.

Слід зазначити, що одна з ключових думок активістів – «ми захищаємо від знищення фундаменти палацу князя Володимира» – не відповідає дійсності. У Десятинному провулку немає фундаментів палацу, адже, як це достовірно встановлено вченими, фундаменти були розібрані ще у княжі части, а канавки, що лишилися – засипані різноманітним брухтом. Науковою мовою це називається «трасування фундаментів». Протягом кількох років археологи ретельно досліджували земельну ділянку і ніяких нових об’єктів, окрім цих канавок-трас, не виявили.

І замовник, і забудовник з повагою ставляться до культурного спадку, повністю співпрацюючи з Інститутом археології НАН України. Саме тому проектом передбачено те, чого мабуть немає у жодній новобудові Києва: значний фрагмент трасування має бути реставрований, законсервований та накритий прозорим покриттям для огляду, а на першому поверсі має бути створена музейна експозиція, присвячена палацу Володимира. Досвід саме такого співіснування археологічних пам’яток і новобудов є у багатьох країнах Європи.

Варто додати, що зовсім недалеко, на території Михайлівського монастиря, існує два подібних об’єкти, де, до речі, можна бачити власне автентичні фундаменти, а не місце їхнього колишнього розташування. Але якогось особливого зацікавлення вони не викликають ані у науковців, бо повністю досліджені, ані у відвідувачів. Проте ще не забулися численні виступи тих, хто ратував у Михайлівському «зберегти автентичні фундаменти, а не закривати їх новоділом».

Не відповідає дійсності ще одна теза активістів, що нібито будівля спотворить архітектурний вигляд цього куточка Києва. Насправді висота будівлі за проектом співмірна з навколишньою забудовою, а його фасад приведений у відповідність до стилю цього кварталу.

Окрім силових акцій противники будівництва також вдаються до судових звернень. З трьох судових справ у двох, рішення за якими вступило в законну силу, визнано відсутність порушень з боку забудовника, а одна розглядається у апеляційні інстанції.

Слід також додати, що всі дотеперішні спроби діалогу між Церквою та протестуючими закінчувалися скандалами та образами з боку останніх. Очевидно, що ніякого діалогу вони не бажають і єдиний результат, який їх задовольнить – капітуляція Церкви перед їхніми вимогами.

Хто ж і чому протестує на Десятинному провулку?

Насправді це кілька різних сил і груп, які мають відмінні мотиви та об’єднані лише тактично.

Одна група – це частина місцевих мешканців, які незадоволені самим фактом будівництва.

Наступна група – це світоглядно мотивовані люди, для яких неприйнятим є будівництво саме в інтересах Церкви Київського Патріархату. Серед них виділяються нео-язичники, які в принципі з ненавистю ставляться до християнства; войовничі атеїсти, які мабуть тужать за недавніми часами свого ідеологічного панування; та представники Московського Патріархату, які, окрім виявлення нелюбові до УПЦ КП, особливо зацікавлені у відверненні уваги від їхнього цілком незаконного будівництва поруч з фундаментами Десятинного храму.

Останні досягли певного успіху, адже, як виявляється, навіть деякі посадові особи, які за визначенням мають краще розуміти ситуацію, плутають проект у Десятинному провулку з незаконною діяльністю монастиря Московського Патріархату поруч з фундаментами Десятинної церкви. Що ж говорити про обізнаність журналістів та пересічних громадян?

Ще одна група активістів – ті, які очевидно працюють на наступні муніципальні вибори. Вони особливо і не приховують, що зацікавлені як мінімум отримати депутатський мандат у Київраді, а як максимум – обійняти у київській владі якусь вагому посаду. Тому керуються у своїх діях не стільки фактами, скільки політичною доцільністю.

На останок слід згадати й тих, хто в тій чи іншій формі натякав Київській Патріархії, що проблеми проекту на Десятинному провулку є наслідком обрання «неправильного» забудовника, а у «правильного» забудовника таких проблем не виникатиме.

Бачачи і розуміючи все це, у Київській Патріархії не мають наміру відмовлятися від своїх законних прав та піддаватися силовим акціям і ультиматумам. Ніхто не застрахований від помилок, але ми переконані, що правда у цій суперечці – на нашому боці.

Прес-центр Київської Патріархії


Священик УПЦ КП освятив конфліктну ділянку на Десятинному провулку в Києві

В УПЦ КП оприлюднили документи на роботи в Десятинному провулку

To Top