Православний оглядач блаженні миротворці, бо вони синами Божими назвуться (Матвія 5:9)
  • Києво-Печерська Лавра
  • Церква святого апостола Андрія у Львові
  • Козацькі могили під Берестечком
  • Свт. Іоан Златоуст звершує Божественну літургію

Сила Хреста: свідоцтво противників

Хрест, встановлений на місці загибелі людей під час терористичного акту 11 вересня 2001 року. Нью-Йорк, Манхеттен

Хрест, встановлений на місці загибелі людей під час терористичного акту 11 вересня 2001 року. Нью-Йорк, Манхеттен

Сергій Худієв

Іноді для нашої віри виявляються дуже корисні свідоцтва супротивників. Зрозуміло, коли православний християнин сповідує віру в силу Чесного і Животворящого Хреста; але особливо дивно, коли таку віру являють войовничі безбожники.

Природно, коли церковна людина вважає Хрещення дуже важливим. Але особливо цікаво, коли цю важливість визнають люди, які теоретично заперечують все надприродне.

В останні дні стрічки новин принесли кілька свідоцтв подібного роду. У США група атеїстів зажадала прибрати хрест, встановлений на місці загибелі людей під час терористичного акту 11 вересня 2001 року. Цей хрест являє собою дві зварені навхрест металеві балки з руїн Всесвітнього Торгового Центру. Він був встановлений, як свідчить напис на ньому, в «знак розради для всіх».

Однак не всіх він утішає - організація «Американські атеїсти» подала скаргу до суду, стверджуючи, що члени їхньої організації страждали «від диспепсії (розлад шлунка), відчували симптоми депресії, головні болі, занепокоєння і розлад психіки», що стало «прямим результатом існування хреста».

Як глузливо зауважують американські коментатори, «атеїсти, які активно виступають проти самої ідеї надприродного, приписують сильну надприродну владу Хресту». Так воно і є, адже з точки зору атеїзму - це не більше ніж дві перехрещені балки. Як вони можуть приводити людей до таких розладів? Випускаючи якесь невідоме науці випромінювання, яке діє вибірково на войовничих атеїстів? Створюючи силове поле з тією ж дією?

Хрест на Ground Zero.

Хрест на Ground Zero. Споруджений 13 вересня 2001, освячений 4 жовтня 2001, тимчасово переміщений 5 жовтня 2006, буде повернуто в Музей Всесвітнього торгового центру. Знак розради для всіх.

Бувають же цілком спокійні, не войовничі невіруючі, які реагують на хрест абсолютно спокійно - я, мовляв, в це не вірю, але якщо це здатне когось підтримати і втішити в горі - то нехай собі буде. Власне, проста невіра в надприродне і повинна була б припускати таку реакцію. У чому ж причина зовсім іншої реакції - «занепокоєння, депресії» і тому подібного при виді Хреста?

Повернімося в нашу улюблену батьківщину - до нас дійшла така практика, як «розхрещення». Деякі активісти в інтернеті пропонують «зняти з людини християнське хрещення, зробити його недійсним», потім занести клієнта в списки «розкрещених» та повідомити про це Церкву. Клієнт також може отримати красивий «Сертифікат про зняття Хрещення». Це теж досить дивна практика для людей, які не вірять в надприродне.

Навіщо «робити недійсним» те, що - при атеїстичному погляді на світ - і не могло бути дійсним? Як можна «зняти» з людини те, у що вона і не зодягалася? Якщо вважати Хрещення не більше ніж безглуздим забобонним обрядом, то навіщо ж «розхрещуватися»? Який це може мати сенс? У атеїстичної картини світу те, що вас окропили водою при читанні якихось старовинних релігійних текстів, не може мати абсолютно ніякого значення. У світі «наукового атеїзму» просто немає ніякої різниці, хрещені ви чи ні.

Заявити про своє невірство? Але це можна зробити набагато простіше, не влаштовуючи урочистих «розхрестин». Ми всі прекрасно розуміємо, що приналежність до Церкви є справою добровільною, і людина, яка відмовляється вірити в Христа, до неї і не належить. Ми бачимо якесь дивне протиріччя - люди, які наполягають на ілюзорності духовного світу, на тому, що ніякої реальності за Хрестом і за Таїнством немає, ведуть себе так, ніби мають справу з чимось дуже серйозним, дуже реальним, і при цьому для них дуже неприємним.

Ця пропозиція «розхреститися» трохи нагадує епізод з роману К. С. Льюїса «Мерзенна сила». Там головного героя, Марка, спокушають вступити в «обране коло» злочинців, і проводять його через «курс об'єктивності», на одному з етапів якого йому пропонують топтати Розп'яття, щоб звільнитися від підсвідомої «пригніченості» християнством. На щастя, Марк, до того часу слухняний, на цей раз відмовляється, і плани лиходіїв зриваються.

Люди, які бачити не можуть Хреста, або люди, яким дуже важливо, щоб ви зреклися свого Хрещення, та ще й у сертифікаті розписалися, не справляють враження строгих матеріалістів. Вони, швидше, схожі на людей, що знаходяться під впливом якоїсь духовної реальності, для якої, як раз, і Хрест, і Хрещення абсолютно реальні і при цьому ненависні. Принаймні очевидно, що  їм варто задуматися про таку можливість. А нам усім - ще раз зрадіти за силу Чесного і Животворящого Хреста.

Джерело: pravoslavie.ru

Переклад українською: Православний оглядач


У Франції священика попросили заховати хрест

ЄС: Грецьким арбітрам сказали не хреститися

ЄС: В Англії таксистку зобов'язали зняти наклейки з хрестом св. Георгія

В США суд постановив демонтувати хрест -символ Сан-Дієго

У Вінниці перед зустріччю із Януковичем священиків змушували знімати хрести

Хрест залишається в польському сеймі


Інші статті Сергія Худієва на "Православному оглядачі":

Мікроби атеїзму

Про (само) критичне мислення 

Епідемія зомбі. Як уникнути зараження і чи можна бути на нейтральній стороні?

Два погляди на церкву

Не бути чужим

Про биття посуду і ламання меблів

Про псевдовчення Барбі і Фотошопа


Конфлікт лояльностей. Вибір християнина

Чому люди щиро поклоняються Сталіну, Гітлеру, іншим диктаторам?

Рай, пекло і тероризм

Моральні цінності: Цинізм проти лицемірства

Про жіночий єпископат і джерела віровчення


Чи можуть двоє чоловіків любити один одного?

Що таке європейський вибір?

Людям не подобається, коли їх ріжуть

Чи може християнин бути лібералом?

Дві небезпечні ідеї

To Top