Митрополит Павло (Пономарьов): Сталіна не оговорили

Митрополит Рязанський і Михайлівський Павло (нині митрополит Мінський і Слуцький, Патріарший Екзарх всієї Білорусі) минулого року в ефірі телеканалу «Союз» висловив своє ставлення до так званого «православного сталінізму» і розповів про те, чому «навіть серед православного духовенства є ті, хто вважає, що Йосип Сталін був оговорений». За словами владики, віруюча людина в принципі не може бути «сталіністом».

Текст передачі 1 липня 2013 був опублікований на сайті «Православної газети».

Нижче ми наводимо репліку владики Павла цілком:

«Якось я вже говорив на цю ж тему. Нюрнберзький процес засудив після Другої світової війни фашизм, а ось ленінізм, марксизм, атеїзм, сталінізм, на жаль, до сих пір не засуджені. Не було дано політичної, ідеологічної оцінки. А треба було це зробити, адже величезна кількість людей - мільйони, десятки мільйонів - загинуло через цю ідеологію. Це богоборча, антилюдська ідеологія.

Господь поза часом і поза людських конфліктів. Від того, що ми тут, на землі, придумуємо, як в народі кажуть, Богу ні жарко, ні холодно. А от нам, людям, будь-яка ідеологія, приносить або користь, або шкоду. Так ось, ідеологія атеїзму, марксизму, ленінізму і сталінізму завдала колосальної шкоди. І до цих пір, до речі сказати, атеїзм губить величезну кількість душ людських.

Щодо ставлення неосудження деякими священиками сталінізму ... Серед нашого брата теж є різні люди. Я думаю, що священик, який говорить, що Сталін був оговорений, мабуть, не читав ніколи історію XX сторіччя, ніколи не читав про новомучеників і сповідників Російських. Мабуть, людина не знає тієї біди, тієї шкоди згубної, яку принесли ці люди нашому народу - не лише Церкві, а людству, людям. Що, Сталін був сліпоглухонімим, чи що? Він не бачив, що навколо відбувається? Він хіба не брав участь в терористичних актах? Він хіба не займався поділом партійних грошей? Він хіба не брав участь в терорі, який відбувався у нас в 30-ті роки? А хто тоді правив країною, друзі мої? Як це - "оговорено"? Він стояв біля керма, його підпис - під багатьма розстрільними документами.

Це страшне явище було в житті нашого народу і нашої держави, величезна кількість людей загинула, і церковних людей - єпископів, священнослужителів, ченців, мирян, воєначальників, політичних діячів. Тема дуже серйозна. Це дійсно був час випробування на міцність віри нашого народу.

Нам добре, ми можемо сповідувати Бога, ходити в храм, а ось спробуй себе вияви як добропорядний громадянин і щиро віруюча людина, коли відбуваються якісь політичні чи релігійні гоніння. Тут-то і виявляється, хто як вихований: хтось за віру йде на страждання, на смерть, хтось спокушається, а для когось, виявляється, "Сталін був оговорений". Я абсолютно не згоден з думкою, що він був оговорений. Це наївна дурість. Але, мабуть, ця ідея змушує людей хвилюватися.

Той, хто серйозно займався документами та історією про новомучеників, взагалі історією Руської Православної Церкви XX століть, ніяких ілюзій не плекає. Тодішні лідери нашої держави (я навіть не можу їх назвати нашими людьми) проводили політику і антиросійську, і антилюдську.

Правда, якщо говорити про репресії проти політиків, воєначальників, подивитися, хто кого, коли репресував, то можна побачити дуже характерну лінію: я б сказав, що виконувалася правда Божа - хто розстрілював після революції зовсім невинних селян, хто розкуркулював їх, хто розстрілював і засилав віруючих людей, чернецтво, єпископів, ті були в свою чергу розстріляні нелюдами, які  прийшли їм на зміну. 30-ті роки наступили - розстрілювали тих, хто розстрілював невинних в 20-і роки. В 1937-1939 роки вже розстрілювали тих, які розстрілювали інших воєначальників.

Господь ніби сказав: хочете жити без Мене, живіть. Але, звичайно, ті, хто постраждав за віру, за Христа, за Церкву, увійшли в Царство Боже.

А потім пішли такі, я б сказав, розбірки політичні, бандитські в цій еліті так званій, вони вже самі не знали, хто за ким підглядає, хто за ким підслуховує, вже доносили один на одного, один одного засилали, один одного розстрілювали. Що, хіба Сталін це не бачив? І вже, щонайменше, він повинен як керівник нести відповідальність перед державою і перед народом. І, думаю, він поніс її перед Богом».

Джерело

Новий глава БПЦ шкодує носіїв «західних цінностей», а вони його ні

Чому люди щиро поклоняються Сталіну, Гітлеру, іншим диктаторам?

Діоклетіан і Сталін: брати-близнюки

Православ’я і Сталін. Хто він: кат чи спаситель Церкви?

Митр. Володимир (Сабодан): Рай без Бога обернувся для народу в пекло

Країна нерозкаяних каїнів не увійде в Царство Небесне

Молитовна участь РПЦ у святкуванні 70-річчя Сталіна (архів)

Подяка Патріарха Алексія І за орден Червоного Прапора

Промова Московського Патріарха в день похорону Сталіна

Офіційна і таємна Церква в СРСР

Про радянську церкву

Про Церкву і Другу світову війну (фрагмент з проповіді митр. Віталія (Устинова))